Rodrigo Rodrigues, Advogado

Rodrigo Rodrigues
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

(28)Campo Grande (MS)
3seguidores55seguindo

Verificações

Rodrigo Rodrigues, Advogado
Rodrigo Rodrigues
OAB 12.520/MS VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Junho de 2026

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 29%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Direito do Trabalho, 29%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Direito Civil, 23%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Direito de Família, 17%

É o ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura, organização e prote...

Primeira Impressão

(28)
(28)

28 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Comentários

(2)
Rodrigo Rodrigues, Advogado
Rodrigo Rodrigues
Comentário · há 7 anos

Adeus, BacenJud! (?)

Estevan Facure · há 7 anos
Não concordo nem um pouco com o posicionamento destes juízes que, utilizam a lei de abuso de autoridade, para nada fazerem.
Na verdade, ao que me parece, os magistrados estão "revoltados" por estarem sendo colocados nos mesmos patamares de nós advogados, pois, ao advogado que comete ilícito, responde pelo seu ato nos rigores da leis, seja na esfera civil, criminal ou ética-disciplinar da OAB. Porque não colocar os magistrados nas mesmas condições? Porque eles podem praticar atos ilicitos, transvestidos de lícitos, sem serem responsabilizados por esse abusos?
De fato, o que está incomodando a classe da magistratura brasileira era que, eles, podiam praticar qualquer ato sem ter a espada da justiça sobre suas cabeças, ou seja, a eles a responsabilidade/lei, não se aplicava. Agora é bem diferente, eles estão nas mesmas condições de qualquer pessoa, onde a espada da justiça, passou, também, a alcança-los.
O problema de muitos juizes é que eles querem o poder absoluto, sem temer serem responsabilizados por qualquer ato praticado.
Afinal de contas, só tem necessidade de temer aquele que deve. Quem não deve não há do que temer, certo!?
Se o juiz atua de forma correta, não há qualquer preocupação. Ademais, se eu como advogado estou passível de responder processo, porque aos magistrados isso não acontece? Errou, tem que ser punido nos rigores da lei.
5
0
Rodrigo Rodrigues, Advogado
Rodrigo Rodrigues
Comentário · há 9 anos

Como ser um advogado correspondente de nível

Paulo Abreu · há 9 anos
Parabéns, brilhante artigo
2
0

Recomendações

(3)
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
Notícia · há 12 anos
Presidente do CSJT e do TST assina Acordo de Cooperação Técnica com a Caixa

Presidente do CSJT e do TST assina Acordo de Cooperação Técnica com a Caixa

O Presidente do Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT) e do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Ministro Antonio José de Barros Levenhagen, e o Vice-Presidente de Governo da Caixa Econômica...
2
0
Rodrigo Avellar, Advogado
Rodrigo Avellar
Comentário · há 12 anos

Honorários de sucumbência no novo CPC merece reprovação

Consultor Jurídico · há 12 anos
Em um mundo ideal, o cliente contrataria o advogado e pagaria os honorários contratuais antes do fim da lide. Com o pagamento antecipado, o contrato de honorários poderia ser juntado aos autos como prova das despesas do autor e ressarcimento na própria ação. Assim, os honorários sucumbenciais seriam, além de um "prêmio" ao advogado pelos seu zelo na condução da ação, um "castigo" ao vencido para que sua conduta não se torne lucrativa. Pois bem. Não vivemos em um mundo ideal. Vivemos em um mundo onde, muitas vezes, o autor contrata com o advogado para que este trabalhe com a "expectativa" de receber 10, 20 ou 30% do resultado da ação. Isso SE o autor for o vencedor. E, mesmo vencedor, há situações em que não verá a satisfação de seu direito nem com sentença judicial favorável. Portanto, o advogado acaba, sim, como mencionado pelo Dimas Carneiro, se tornando sócio de seu cliente, pois assume o risco de nada receber ao fim da demanda. Caso os honorários sucumbenciais fossem tratados com mais dignidade pelos magistrados, talvez até fosse possível que o advogado trabalhasse somente em função deles. Mas, não raro, os nobres magistrados fixam os honorários em 10% da condenação e, em alguns casos, permitindo até mesmo a sua redução pela metade em caso de pronto cumprimento da obrigação. Ou seja, as nuances da relação jurídica entre cliente, advogado e réu têm muito mais variações na prática, no cotidiano, do que pode uma mera abordagem simplista abranger.
7
0
Luis Filipe Calixto de Oliveira, Advogado
Luis Filipe Calixto de Oliveira
Modelo · há 13 anos

Ação de Concessão de Pensão por Morte (União Estável - companheira)

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA ______ VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE MINAS GERAIS ______________________________, brasileira, solteira, aposentada,...
54
21

Perfis que segue

(55)
Carregando

Seguidores

(3)
Carregando

Tópicos de interesse

(20)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
www.azamorrodrigues.jur.adv.br
Av. Dr. João Rosa Pires, 641 - Campo Grande (MS) - 79008050